“Noi razionalizziamo, dissimuliamo, fingiamo: fingiamo che la medicina moderna sia una scienza razionale, tutta fatti, buon senso e limpidezza. Ma basta dare un colpetto che la lucida superficie si spacca e ci rivela le radici e le fondamenta, il vecchio cuore oscuro fatto di metafisica, misticismo, magia e mito. La medicina è la più antica delle arti e la più antica delle scienza: perché non dovrebbe quindi scaturire dalle conoscenze e dai sentimenti più profondi che possediamo?”
Oliver Sacks, Risvegli
GIORNATE DI LETTURA 
Certo, il grandissimo Oliver Sacks fa emergere quel mistero autoevidente. Già il fatto che ci sia una superficie e un contenuto mostra i limiti di questo dualismo diffuso. Occupandoti di neuroscienze e linguaggio, questo ti è evidente: c’è la mente da un lato, il corpo dall’altro ma tra questi il linguaggio (e potremmo dire lo stesso dell’inconscio), essenzialmente inconoscibile se non nelle forme che assume.
"Mi piace""Mi piace"
Sono assolutamente d’accordo con te . La ricerca sulle origine e le forme del linguaggio è difficile proprio perché dovrebbe andare oltre le forme delle singole lingue e vedere cosa c’è ala base della loro stessa natura. Non è facile. Sto seguendo una scuola estiva ad Oslo e questo discorso è attualissimo nella comunità scientifica. Sacks? Sacks ha un tipo di scrittura davvero calibrato e originale: narrativa scientifica di alta qualità. Dal tuo nickname però mi pare di capire che anche tu lavori in questo ambito, o no? 😉
"Mi piace""Mi piace"